Власти решили развивать Москву и другие крупные города. О провинции снова забудут
На прошлой неделе Правительством была опубликована «Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025-го года».
Название документа забавное, сразу видится+ что-то с 3D эффектами, но документ оказался вполне серьезным, и из него можно узнать много интересно о стране, в которой мы живем и куда будем двигаться.
Итак. Правительство этим документом пытается понять, где сконцентрировались сегодня наши человеческие и природные ресурсы, где наблюдается рост и что делать, чтобы его увеличить.
Главный тренд последних десятилетий — концентрация населения в крупных городах.
В «крупных» городских агломерациях (согласно терминологии документа) проживает 0.5-1.0 млн. человек, в «крупнейших» — более 1 млн человек.
Сегодня в России таких — 40.
Там (в «крупных» и «крупнейших» агломерациях) проживает около 70 млн человек, т.е. половина всего населения. Таким образом, можно уже говорить, что половина нашего населения проживает в крупных городах и их пригородах. Остальная половина пока живет в малых, средних городах и на селе.
Нужно понимать, что совокупно в России сегодня 85 Субъектов Федерации. Это означает, что только половину из них можно отнести к «крупным» или «крупнейшим».
Это важное замечание, т.к. далее документ анализирует, в каких из этих агломераций наблюдается экономический рост.
Таких оказалось только — 19, т.е. только в половине из всех «крупных» и «крупнейших» городских агломераций.
Кроме них, рост наблюдается также в 4-ёх «минерально-сырьевых» центрах, а именно: на Сахалине, в Южной Якутии, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском округе, т.е. там, где у нас добывают нефть, газ, алмазы и золото. И все.
В документе написано много красивых слов про задачи о выравнивании регионов, устранении неравенства и прочее, и прочее… но, при этом вводится понятие макрорегионов.
А именно. Исходя из текущей ситуации концентрации населения и точек роста, из всех 85 субъектов РФ определены 12 макрорегионов. Они определят в дальнейшем скелет всей магистральной инфраструктуры из аэропортов-хабов, веток скоростных жд сообщений и прочее.
Именно в эти места, на расшивку узких мест в магистральной инфраструктуре (автодороги, ж/д сообщение, аэропорты) и будут направлены основные ресурсы согласно нацпроектов.
Между ними, в частности будут распределены и научно-образовательные центры, в которых Правительство видит смысл развивать высшее образование в стране.
Кроме этих 12-ти центров экономического роста, Правительство определяет список «геостратегических территорий», среди них: Крым, Северный Кавказ, Дальний Восток, Арктика и все приграничные области, как защитный пояс. Проясняя последовательность выделения финансовых ресурсов на выполнение этой «Стратегии», Правительство пишет, что главный акцент будет дан на центры «экономического роста».
Далее по приоритетности — «геостратегические территории».
И только после них, если будут выполнены планы «Стратегии» и экономический рост будет увеличиваться, ресурсы будут направлены в малые и средние города (с численностью до 100 тыс. чел.) и в «сельские территории».
Как мы все понимаем… это не произойдет никогда. До них не дойдёт.
А значит итогом, такого развития будет огромная по территории страна, где будет две супергородских агломерации: Москва и Санкт-Петербург и еще 10 (может быть 15) крупных региональных центров много-миллионников, соединенных авиасообщением c аэропортами-хабами, скоростными поездами и автобанами. Эти 12 центров будут центром притяжения и концентрация ресурсов внутри этих макрорегионов (будущих губерний и земель), с сетью внутреннего сообщения второго уровня с крупными городами (областными центрами).
Мне самому, лично, такая картинка вполне по вкусу. Я тоже считаю, что у нас нет возможности размазывать наши ресурсы тонким слоем по всему пирогу, а нужно концентрировать ресурсы в местах роста и давать этим центрам кипеть и развиваться.
В общем, мне такая картинка вполне нравится.
Но это будет другая страна. В такой мы еще не жили…