Важное решение судей про банкротство и взносы на ОПС

При банкротстве взносы на ОПС погашаются во вторую очередь вместе с долгами по зарплате.

Сбербанк оспаривал конституционность норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающих, что применительно к требованиям кредиторов по текущим платежам во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий.

Как указал КС, требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь — платежи, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве (вознаграждение арбитражному управляющему и т.д.); во вторую очередь — требования об оплате труда лиц работников; в третью очередь — требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей; в четвертую очередь — требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, и т.д.); в пятую очередь — требования по иным текущим платежам.

Камнем преткновения стали страховые взносы на ОПС. По мнению Сбербанка, они не должны быть включены во вторую очередь наравне с требованиями об оплате труда и их следует включать в пятую очередь.

Добавим, речь идет о процедуре конкурсного производства в отношении должника ОАО «Амурметалл», которая была введена 3 октября 2013 года.

Заявитель полагает, что подобная правоприменительная практика создает необоснованное преимущество требований об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование перед частноправовыми требованиями, в частности, требованиями, обеспеченными залогом имущества должника.

Между тем КС вынес Определение № 856-О от 11.04.2019, в котором в принятии к рассмотрению жалобы Сбербанка было отказано.

Суд указал, что взносы должны платиться во вторую очередь, а не в пятую.

Как пишет «Коммерсантъ», данное решение КС заставит банки пересмотреть риски при залоговом кредитовании низкорентабельных компаний, близких к банкротству,— оно мотивирует банки тщательнее оценивать перспективы кредитуемых, не воспринимая залог как безусловную защиту кредита. Потенциальная экономия на соцплатежах без нарушения закона для таких заемщиков больше не может быть аргументом при кредитном решении.

Источник: ИА Клерк.Ру

Важное решение судей про банкротство и взносы на ОПС управляющая компания суд Помощь адвоката нарушения кредиты заработная плата

(Visited 2 times, 1 visits today)

Поделитесь с друзьями!

Читайте также

звоните в свой ЦЗН. Новое с октября Не отчитаетесь по предпенсионерам — можете получить штраф. Россиян переведут на накопительную пенсию без их согласия. Налоговики бью...
«физик» рассчитывается с карты через отделение банка или клиент-банк Федеральный закон от 03.07.2018 N 192-ФЗ изменил определение «расчетов», и теперь в него включены любые безналичные расчеты, а не только ра...
Шесть плюшек корпоративного договора, которые помогут вашему бизнесу Одним из основных вопросов, которые обсуждаются на проводимых мною мозговых штурмах, является безопасное владение бизнесом.Причем зачастую на налоговы...
Бюджетная смета на 2019 год: новые правила Общие правила к порядку составления, утверждения и ведения бюджетной сметы постоянно меняются в соответствии с внесенными изменениями в зак...
«Ночной бухгалтер». Инспекция заплатила 1 млн за незаконную блокировку счета Да не жить, а существовать )) Судя по описанному, вы должны и по улице ходить, оглядываясь. Вдру... ...
Почему обсуждают «1с». 10 ярких тем на форуме Здравствуйте! У меня ИП УСН 6%, могу ли я оплатить страховые взносы сразу 36 238р. в этом году во... Я думаю, что пенсионеров надо хо...
Порядок отнесения на расходы стоимости земельных участков, полученных в результате разделения... I. Земельные участки приобретались с целью перепродажи1. Приобретаемые активы, предназначенные для продажи, являются товарами, которые прин...
Как налоговики применили ст. 54.1 НК к «физику» Суровый инвестор из Челябинска.  Любопытный судебный кейс. Применение ст. 54.1 НК РФ к «физику» который осуществлял ...