Субсидиарка и обеспечительные меры: что важно знать

Субсидиарка и обеспечительные меры: что важно знать Юридическая защита суд кредиты

Вопрос о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности может рассматриваться довольно долго: месяцы, а то и годы. Законодатель предусмотрел «подстраховку» в виде обеспечительных мер на случай, если привлекаемое к ответственности лицо решит вывести свои активы с целью спасения его от кредиторов.

Заявление о принятии обеспечительных мер может подать любое заинтересованное лицо. Но исключительно после того, как уже подано и принято к производству заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Характерными особенностями обеспечительных мер являются:

они носят временный характер, устанавливаются судом на определенный срок — например, до отдельного решения о снятии; законодатель не запрещает применять сразу несколько обеспечительных мер одновременно; запрет может распространяться как на личное имущество руководителя должника, так и по отношению к имуществу самого банкрота (например, обеспечительные меры будут выражаться в запрете руководителю совершать с таким имуществом сделки). Если проанализировать судебную практику и законодательные нормы, то заявителю, чтобы добиться удовлетворения подобного заявления, придется доказывать следующие факты: Если меры не принять, то впоследствии при вынесении решения о привлечении к субсидиарной ответственности исполнить его будет невозможно или затруднительно. Стоимость имущества (размер денежных средств), на которые будет наложено обременение, соразмерно требованиям кредиторов. Обеспечительные меры напрямую связаны с предметом спора. В них действительно есть необходимость (а не «на всякий случай»). Непринятие мер приведет к причинению значительного ущерба заявителю. Суды отмечают, что обеспечительные меры — это не обычное, а «ускоренное средство защиты». А потому не требуют от заявителя предоставлять доказательства в том объеме, в котором это было бы нужно при рассмотрении обычных споров по существу (Определение АС Алтайского края от 05.03.2019 г.). О том, что правила доказывания в процессе о наложении обеспечительных мер отличаются от тех, которые применяются при доказывании обстоятельств по существу судебного спора, говориться и в Определении ВС РФ. В рамках одного банкротного дела суды первой инстанции и апелляция отказали арбитражному управляющему, который просил арестовать имущество и деньги руководителя должника и тем самым применить к нему обеспечительные меры. Мотивировка была следующей: доводы арбитражного управляющего — это только его предположения, не подтвержденные доказательствами. Экономколлегия же обратила внимание судов на следующий момент: чтобы обеспечительные меры были применены, достаточно, чтобы заявитель подтвердил только лишь свои разумные подозрения. Предоставлять ясные и убедительные доказательства, преобладающие над доказательствами процессуального противника, ему в этом случае не требуется.

Нередко допускают такую ошибку: они просят наложить арест вообще на все имущество и все счета руководителя должника. Суды в такой просьбе откажут и будут правы: ведь при обеспечительных мерах должен соблюдаться принцип соразмерности. К примеру, в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего лица фигурирует сумма в 1 466 198 руб. 05 коп.. А арбитражный управляющий ходатайствует принять меры в виде наложения ареста на все имущество и на все счета руководителя должника.

При этом их совокупная стоимость превышает сумму, которая будет взыскана с руководителя должника в случае привлечения его к субсидиарной ответственности (определение АС Калужской области от 04.03.2019 г.)

Источник

Субсидиарка и обеспечительные меры: что важно знать Юридическая защита суд кредиты

(Visited 3 times, 1 visits today)

Поделитесь с друзьями!

Читайте также

штраф от 400 тыс. за одного сотрудника Новая обязанность работодателя — снимать иностранных сотрудников с миграционного учета. Совсем недавно был опубликован новый федераль...
Кредитным договорам присвоят уникальные идентификаторы Правительство внесло в Госдуму законопроект, вносящий изменения в статью 4 Федерального закона «О кредитных историях». Авторы закона предполага...
Узнайте, сколько банков потеряют лицензию в 2019 году Рейтинговое агентство «Эксперт РА» подготовило новый прогноз о том, как изменится банковский сектор в 2019 году, пишет «КоммерсантЪ». В п...
Возникает ли налог к уплате при покупке недвижимости? Итак, ситуация. В одном налоговом периоде, например, в 2017 г., Мария Петровна продает квартиру, которая находилась у нее в собствен...
Чем заменят декларации по транспортному и земельному налогам не пойму суд не увидел, что деньги потом кассир выдал, а не себе забрал?Тупо выкинули в мусор все... Страна-казарма.Пахан, вертухаи, ...
если нужна уточненка за полугодие Важные тонкости выплаты отпускных Когда начало и конец отпуска приходятся на один месяц или один отчетный период, проблем с от...
Почти все о договорах в условных единицах. Разрешение спорных ситуаций на практике. Часть 2... Расчеты при несовпадении дат отгрузки и принятия товаров к учету Указанные даты могут различаться чаще всего по двум причинам: при осо...