Конституционный суд решил, что ИП нельзя дважды штрафовать за несдачу СЗВ-М

На сайте Конституционного суда опубликовано постановление № 8-П от 4 февраля 2019 года. Суд решил, что статья 15.332 КоАП не соответствует Конституции РФ в той мере в какой она, позволяет привлекать к административной ответственности как должностных лиц ИП, при том, что они ранее привлекались к ответственности по закону № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В суд обратилась предпринимательница из города Черкесска. Её дважды оштрафовали за одно и тоже нарушение - она сдала позже установленного срока СЗВ-М. Один штраф был назначен по закону 27-ФЗ как страхователю, а второй по статье 15.332 КоАП как должностному лицу. ИП пыталась оспорить административный штраф в суде, поскольку за одно и тоже нарушение нельзя оштрафовать дважды, однако это не удалось. Судьи посчитали, что административное наказание назначено ИП как должностному лицу, ответственному за свое предприятие и наемных работников.

Конституционный суд с мнением ИП согласился. И признал, что текст статьи 15.332 КоАП возможно истолковать так, что для целей привлечения к публичной ответственности «страхователь» (понятие, используемое для целей закона 27-ФЗ) и «должностное лицо»(термин, применяемый для целей КоАП) фактически совпадают в одном лице (субъекте правонарушения). Однако такого быть не должно. Как должностное лицо штрафовать должны только представителей юридических лиц.

Пи этом суд обратил внимание на то, что в главе 15 КоАП есть примечания, не позволяющие привлекать ИП дважды к ответственности, они касаются статьей 15.4–15.9 и 15.11. Глава 16 Налогового кодекса содержит ряд схожих составов с этими статьями КоАП.

Кроме того, КС указал на то, что двойная ответственность противоречит статье 50 Конституции РФ и ставит ИП в неравное положение по сравнению с другими страхователями. Федеральный законодатель должен внести изменения в КоАП, чтобы устранить нарушение прав индивидуальных предпринимателей.

Дело ИП, обратившейся с заявлением, должно быть пересмотрено с учетом принятого постановления Конституционного суда

Источник

Конституционный суд решил, что ИП нельзя дважды штрафовать за несдачу СЗВ М Юридическая помощь суд КоАП

(Visited 7 times, 1 visits today)

Поделитесь с друзьями!

Читайте также

Продавцы воздуха   Если стороны по тем или иным причинам не могут заключить договор и подписать все документы сразу, законодательством предусмотр...
Устанавливаем испытание новичку 22.07.16 10:28 Просмотров:  Установление испытания пр...
Бухгалтерский учет списания кредиторской и дебиторской задолженности Порядок списания дебиторской и кредиторской задолженности всегда вызывает множество вопросов даже у бухгалтеров с отличным послужным...
Порядок отнесения на расходы стоимости земельных участков, полученных в результате разделения... I. Земельные участки приобретались с целью перепродажи1. Приобретаемые активы, предназначенные для продажи, являются товарами, которые прин...
Минфин наплевал на НК РФ Добрый день, коллеги. У меня в руках «шедевральное» письмо Минфина от 14 января 2019 года №03-12-11/1/746, подписано заместителем директора департамен...
Трудовой договор. Понятие и особенности отдельных видов Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор — это соглашение между работодателем и работником, в соответст...
Когда компанию могут обвинить в использовании чужого товарного знака или фирменного наименования... Споры между владельцами товарных знаков, фирменных наименований и коммерческих обозначений о том, кто является их правообладателем, ...
Взыскание налогов с физических лиц с помощью работодателя С 2015 года на всей территории РФ для физических лиц действует единый срок уплаты налога на имущество физических лиц, земельного и транспорт...