Конституционный суд решил, что ИП нельзя дважды штрафовать за несдачу СЗВ-М

На сайте Конституционного суда опубликовано постановление № 8-П от 4 февраля 2019 года. Суд решил, что статья 15.332 КоАП не соответствует Конституции РФ в той мере в какой она, позволяет привлекать к административной ответственности как должностных лиц ИП, при том, что они ранее привлекались к ответственности по закону № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В суд обратилась предпринимательница из города Черкесска. Её дважды оштрафовали за одно и тоже нарушение - она сдала позже установленного срока СЗВ-М. Один штраф был назначен по закону 27-ФЗ как страхователю, а второй по статье 15.332 КоАП как должностному лицу. ИП пыталась оспорить административный штраф в суде, поскольку за одно и тоже нарушение нельзя оштрафовать дважды, однако это не удалось. Судьи посчитали, что административное наказание назначено ИП как должностному лицу, ответственному за свое предприятие и наемных работников.

Конституционный суд с мнением ИП согласился. И признал, что текст статьи 15.332 КоАП возможно истолковать так, что для целей привлечения к публичной ответственности «страхователь» (понятие, используемое для целей закона 27-ФЗ) и «должностное лицо»(термин, применяемый для целей КоАП) фактически совпадают в одном лице (субъекте правонарушения). Однако такого быть не должно. Как должностное лицо штрафовать должны только представителей юридических лиц.

Пи этом суд обратил внимание на то, что в главе 15 КоАП есть примечания, не позволяющие привлекать ИП дважды к ответственности, они касаются статьей 15.4–15.9 и 15.11. Глава 16 Налогового кодекса содержит ряд схожих составов с этими статьями КоАП.

Кроме того, КС указал на то, что двойная ответственность противоречит статье 50 Конституции РФ и ставит ИП в неравное положение по сравнению с другими страхователями. Федеральный законодатель должен внести изменения в КоАП, чтобы устранить нарушение прав индивидуальных предпринимателей.

Дело ИП, обратившейся с заявлением, должно быть пересмотрено с учетом принятого постановления Конституционного суда

Источник

Конституционный суд решил, что ИП нельзя дважды штрафовать за несдачу СЗВ М Юридическая помощь суд КоАП

(Visited 9 times, 1 visits today)

Поделитесь с друзьями!

Читайте также

В каких свежих делах по налогам судьи поддержали инспекции Юрист Максим Юзвак подготовил обзор практики Верховного суда по налоговым делам. Если напротив номера дела стоит знак «минуса», то оно в ...
В Думу внесен проект о признании просроченных платежей по ЖКХ безнадежными к взысканию... В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается признавать задолженность за услуги ЖКХ с истекшим сроком исковой давности безнадежной к взы...
При удержании из зарплаты за товары надо применять ККТ Пользователь вообще-то пришел с вопросом, туда ли он уплатил взносы, если в ЛК стоит другой КБК. ... Сына генпрокурора Чайки ? Освоб...
Как аудиторы будут передавать информацию налоговикам Что произошло? Президент России подписал Федеральный закон от 29.07.2018 № 231-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового к...
Почему стали переходить на кеш. Что будет с «удаленщиками» из-за слов Путина. Кому не дадут прибавку к пенсии. Неделя на «Клерке»... такие вот эксперты? начислить и выплатить заработную плату за декабрь 2018 г.;почему это обязательно??... Кл...
К кому придут с выездной проверкой ПФР и ФСС За 6 месяцев 2018 года отделом проверок Забайкальского регионального отделения ФСС проведено 412 плановых проверок страхователей, из них 251 пр...
Что изменилось в июне в правилах по банковским счетам и вкладам 1 июня 2018 года в ГК РФ вступили в силу новые правила регулирования финансовых сделок, в том числе, банковского вклада и банковског...