какие изменения уже случились или еще только ждут кредиторов и должников

какие изменения уже случились или еще только ждут кредиторов и должников Юридическая защита суд кредиты

Законодательство в любой области постоянно меняется. Банкротство – не исключение и правовые нормы в этой сфере постоянно совершенствуются. Чего ждать должникам и кредиторам от уже случившихся и грядущих изменений?

Новая глава – новые правила

Изменением, которое влечет наиболее масштабные правовые последствия в области банкротства, несомненно является введение новой главы в ФЗ-127 «О несостоятельности и банкротстве» (далее ФЗ-127). Она впервые на законодательном уровне закрепила ответственность руководителя фирмы-должника перед кредиторами. Изменения вступили в силу 30 июля прошлого года (за исключением некоторых положений, которые начали действовать с сентября). Применять их можно к заявлениям о привлечении к субсидиарной ответственности, которые были поданы в начале июля указанного года.

Законодатель закрепил в новой норме следующие ключевые положения:

подробно расшифровал понятие «контролирующие лица» и обозначил их процессуальные права; подробно расписал основания для привлечения руководителя фирмы-банкрота к субсидиарной ответственности, обозначив ее рамки; разграничил такие понятия как фактический и номинальный руководитель, пояснил, каким образом их определять и как от этого фактора зависит мера ответственности; перечислил основания, исключающие ответственность руководителя перед кредиторами. Указанные изменения по задумке их авторов должны увеличить возможности  кредиторов при восстановлении их нарушенных прав. Подчеркивается, что отвечать будут именно недобросовестные руководители, а не жертвы предпринимательских рисков. Аналогичная мысль прослеживается в п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №53 от 21.12.2017 г., согласно которому привлечение руководителя к субсидиарной ответственности является мерой исключительной.

Труд арбитражных управляющих теперь оценивается по-иному

С конца июля прошлого года изменился порядок оплаты труда арбитражного управляющего. Вознаграждение, исчисляющееся в процентном соотношении от размера удовлетворенных требований кредиторов, сохранилось. К нему прибавился новый его вид: 30% от размера требований кредиторов, которые удалось погасить за счет привлеченных к субсидиарной ответственности лиц.

Таким образом, у арбитражный управляющих появился довольно весомый стимул, чтобы реализовывать на практике те изменения, касающиеся привлечению к субсидиарной ответственности, о которых шла речь выше.

Однако такие перемены вряд ли можно назвать полезными для кредиторов. Ведь именно из предназначавшихся им денежных средств будет «изъята» треть, которая пойдет в счет выплаты вознаграждения. Возникает некое противоречие: согласно п. 2 ст.20.6 ФЗ-127, вознаграждение арбитражный управляющий получает за счет средств должника. Но в рассматриваемой ситуации фактически оно состоит из средств кредиторов. С другой стороны, если бы не действия управляющего, то кредиторы не получили бы ничего вообще, а потому вполне справедливо должны «поделиться» с ним за его работу. При этом законодатель выдвигает условие, что такое вознаграждение арбитражный управляющий получит лишь в том случае, если докажет, что субсидиарные взыскания случились благодаря именно его стараниям.

Когда банкрот – застройщик

Изменения, касающиеся таких субъектов банкротства как застройщики, вступили в силу с начала этого года.

Общие сроки процедуры банкротства застройщика сократились: процедуры финансового оздоровления и наблюдения в рассматриваемом случае отменены, остается лишь внешнее наблюдение и конкурсное производство.

Статус кредитора – дольщика теперь закреплен на законодательном уроне. Таковым будет считаться гражданин, у которого имеются требования к застройщику на основании договора участия в долевом строительстве.

Дольщики в случае банкротства застройщика смогут:

получить денежное возмещения за счет средств специально сформированного для этих целей компенсационного фонда; потребовать передачи объекта, даже если он еще не достроен; потребовать передачи уже готовых жилых помещений; привлечь для завершения стройки иного застройщика. Реализация последних 3-х из названных вариантов возможна лишь при утверждении такого решения 3/4 голосов собрания дольщиков.

Из минусов нововведений отметим отсутствие гарантий для покупателей нежилых помещений. В ФЗ-127 идет речь лишь о защите прав приобретателей жилой площади.

Должники тоже под защитой

К следующему году планируется внести изменения в законодательство о банкротстве, позволяющие восстановить платежеспособность должников. О подобном механизме идет речь в законопроекте № 239932-7.

С этой целью планируется ввести новую реабилитационную процедуру –реструктуризацию долгов. У должника или кредитора появится возможность подачи в арбитражный суд помимо заявления о признании должника банкротом еще и заявления о введении процедуры реструктуризации долгов. По результатам его рассмотрения будет принято одно из следующих решений:

должник без введения в его отношении конкурсного производства в течение 4-х месяцев должен предоставить план реструктуризации долгов; конкурсное производство введут, но только если из отчета о финансовом состоянии должника и (или) на основании иных доказательств станет очевидна невозможность восстановления его платежеспособности. Указанные нововведения пойдут на пользу всем сторонам банкротства. Должник сможет: отменить большую часть исполнительных производств; снять все имеющиеся ограничения; продолжить свою деятельность, направленную, в том числе, и на извлечение прибыли с целью погашения имеющихся задолженностей. У кредитора появится шанс быстрее получить причитающееся и возможно даже в полном объеме. Кроме того, сократятся сроки и издержки на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, а ликвидация потенциально неплатежеспособных должников будет более экономичной и быстрой.

Источник

какие изменения уже случились или еще только ждут кредиторов и должников Юридическая защита суд кредиты

(Visited 22 times, 1 visits today)

Поделитесь с друзьями!

Читайте также

Учет на забалансовых счетах в 1С. Бюджетный учет Организации повседневно сталкиваются с ситуациями, когда отразить имущество на балансовых счетах не представляется возможным. В бухгалтерском учете дл...
Шесть известных схем обмана заемщиков Во многом жуликам помогает невнимательность банковских клиентов. 1. Получение кредитной карты по почте Вам приходит СМС, что ...
Претензии ФНС к табачным компаниям могут разорить легальный бизнес Федеральная налоговая служба подозревает, что из своей обычной схемы работы табачные компании могли извлекать незаконную налоговую выгоду. Об э...
Сбербанк запустил сервис для торговли продуктами Сбербанк совместно с производителем онлайн-касс «Эвотор» запустил онлайн-сервис для торговли продуктами под названием «на_полке», пишет «Коммер...
На какие письма Минфина будут ориентироваться налоговики весной-2019 Обзор сделал Максим Юзвак, юрист, специализирующийся в области налогового и финансового права. НДСПисьмо от 9 января 2019...
«Тинькофф банк» будет выдавать кредиты малому бизнесу «Тинькофф банк» намерен запустить линейку кредитных продуктов для малого и среднего бизнеса, пишет «Коммерсантъ». На первом этапе сумма к...
Что придумали депутаты, ФНС, «Клерк» и решили судьи: обзор последних налоговых новостей... Что принес октябрь, рассказывает налоговый юрист Максим Юзвак. Налоговые законопроекты в октябре В октябре субъекты законодат...
Как уволиться директору и не попасть под суд Как показывает практика, при смене директора даже у опытного кадровика начинается волнение: все ли я правильно делаю? Ведь руководит...